TBMM Genel Kurulu'nda kabul edilen Vakıf Taşınmazları ve Kültür Varlıklarında Düzenlemeler içeren kanun teklifi, tartışmalara yol açtı. Muhalefet, düzenlemeyi sert bir şekilde eleştirirken, özellikle İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne (İBB) ait 100'den fazla taşınmazın bu durumdan etkilenebileceği iddia edildi. Kanun teklifinin kabulü, siyasi arenada büyük yankı uyandırdı.

Tartışmalı Kanun Teklifi Meclis'ten Geçti

Vakıflar Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun Teklifi, TBMM Genel Kurulu'nda kabul edildi. 19 maddeden oluşan ve 10 farklı kanunda değişiklik öngören bu teklif; vakıf taşınmazları, kültür varlıkları, tarihi alan yönetimi, kamu mülkiyeti, kıyı tesisleri, kültür-turizm faaliyetlerinde dijital denetimi güçlendirmeye ilişkin düzenlemeler içeriyor. Muhalefet partileri, teklifin içeriğine ve amacına yönelik ciddi itirazlarda bulundular.

Yeni Yol Partisi Hatay Milletvekili Necmettin Çalışkan, kanun teklifine sert tepki göstererek şunları söyledi: "Her şeyden önce net bir sabitedir ki devlet aynı zamanda aile reisidir. Aile fertleri arasında ayırım gözetemez ve devleti yönetenler bir emanet bilinciyle hareket etmek durumundadır." Çalışkan, bu yasanın kamu kaynaklarının peşkeş çekilmesine zemin hazırlayacağını ve kıyıların özel mülkiyete açılacağını iddia etti.

Muhalefetten Sert Eleştiriler: "Peşkeş Kokusu Var"

CHP İstanbul Milletvekili Ayşe Sibel Yanıkömeroğlu da teklifin tarihsel ruhu yansıtmadığını ve yerel yönetimleri olumsuz etkileyeceğini savundu. Yanıkömeroğlu, "Bu teklif, adı her ne kadar 'Vakıflar Kanunu' olsa da; uygulamadaki aksaklıkların giderilmesi için bir revizyon göremiyoruz. Daha çok yerel yönetimleri etkileyecek düzenlemeler içeriyor." ifadelerini kullandı. Ayrıca, İBB'ye ait 100'den fazla taşınmazın bu düzenlemeden etkilenebileceğini vurguladı.

• Peşkeş İddiaları: Muhalefet, kanun teklifinin kamuya ait arazilerin ve taşınmazların özel kişilere veya kuruluşlara devredilmesinin önünü açacağını savunuyor.
• Yerel Yönetimlerin Etkisizleştirilmesi: Teklifin, yerel yönetimlerin yetkilerini kısıtlayarak merkezi yönetimin kontrolünü artıracağı iddia ediliyor.
• Vakıf Mallarının Rant Kapısı Haline Getirilmesi: Düzenlemenin, vakıf mallarının ticari amaçlarla kullanılmasına ve rant elde edilmesine olanak sağlayacağı eleştirisi yapılıyor.

Kabul edilen kanun teklifi, vakıf taşınmazlarının yönetimini merkezi idareye devrederek yerel yönetimlerin yetkilerini kısıtlayabilir. Bu durum, özellikle İBB gibi büyükşehir belediyelerinin sahip olduğu tarihi ve kültürel öneme sahip taşınmazların geleceği hakkında soru işaretleri yaratıyor. Kanunun uygulanmasıyla birlikte, İBB'ye ait taşınmazların akıbeti merak konusu olmaya devam edecek.