Aydın Büyükşehir Belediye Başkanı Özlem Çerçioğlu'nun ani istifası, siyaset gündemine bomba gibi düştü. Bu beklenmedik kararın ardında yatan nedenler merak konusu olurken, iddialara göre istifanın perde arkasında, 2019 yılında Aziz İhsan Aktaş'a verilen tartışmalı bir ihale bulunuyor. Peki, bu ihalede neler yaşandı? Rekabet neden ortadan kalktı ve Aktaş ihaleyi nasıl kazandı? İşte detaylar...

İhalenin Detayları: Rekabet Nasıl Ortadan Kalktı?

Aydın Büyükşehir Belediyesi Çevre Koruma ve Kontrol Daire Başkanlığı, 1 Eylül 2018 tarihinde kentsel temizlik hizmetleri için araç kiralama ihalesi düzenledi. İhalenin yaklaşık maliyeti 64 milyon 962 bin TL olarak belirlendi. Açık usul yöntemiyle yapılan ihaleye 33 şirket ilgi gösterdi ve ihale dokümanı satın aldı. Ancak, ihaleye sadece iki şirket katıldı. Bu durum, rekabet koşullarının ortadan kalktığına dair şüpheleri beraberinde getirdi. İhaleyi, Aziz İhsan Aktaş ile bağlantılı Barka Atık-Bilginay Temizlik Hizmetleri iş ortaklığı, 63 milyon 992 bin TL bedelle kazandı.

İddialara göre, Aydın Büyükşehir Belediyesi, rekabeti ortadan kaldırmak amacıyla ihale şartnamesine bazı özel koşullar ekledi. Özellikle fiyatı yüksek olan bazı araçlar için "kendi malı olacak" şartı getirildi. Bu şart, EKAP üzerinden dosya satın alan birçok şirketin ihaleye katılımını engelledi. Çevre Koruma Kontrol Daire Başkanlığı tarafından hazırlanan ihale şartnamesinde, "Bir adet yüzde yüz elektrikli yol süpürme aracı, bir adet mini süpürme aracı, bir adet 8-10 ton buharlı Arazöz, bir adet mobil yıkama aracı" için "kendi malı olacak" şartı aranması, diğer firmaların rekabet etme şansını ortadan kaldırdı.

Erkan Karaarslan'ın İtirafları ve Müfettiş Raporu

Özlem Çerçioğlu'nun danışmanı olduğu iddia edilen Erkan Karaarslan, 2020 yılında Mülkiye Müfettişlerine verdiği ifadede çarpıcı açıklamalarda bulundu. Karaarslan, Aktaş'a ait firmaların, özellikle yol süpürme ihalesi için teknik şartnamelere özel araçlar ekleyerek, diğer firmaların teklif vermesini engellemeyi amaçladıklarını ve bu düzenlemenin sonunda ihaleyi tek başlarına kazandıklarını iddia etti. Karaarslan'ın iddialarını doğrulayan bu şartname yüzünden onlarca firma ihaleye giremedi ve kamu milyonlarca lira zarara uğratılmış oldu.

Erkan Karaarslan'ın ifadesinin ardından müfettişler tarafından hazırlanan raporda özetle şu ifadelere yer verildi: Aziz İhsan Aktaş'a ait Barka Firması Yetkilileri, Çerçioğlu'nun danışmanı Erkan Karaarslan'ı İstanbul'da defalarca ziyaret ederek, yeni yol süpürme ihalesini yine Aktaş'a ait Bilginay isimli bir firma ile tek ya da iş ortaklığı şeklinde yapmak istediklerini, ellerinde birkaç özel tasarlanmış araç bulunduğunu, idarenin teknik şartnamede bu araçlardan birer tane de olsa istemesi durumunda kendilerinin hem birim fiyatlarını yüksek bir şekilde oluşturduklarını hem de ihaleyi tek başına girip kazanacaklarını belirtmişlerdir.

İhale Sonrası Gelişmeler ve Sonuç

Bu gelişmelerin ardından Özlem Çerçioğlu'nun istifa kararı alması, ihale sürecindeki usulsüzlük iddialarını daha da güçlendirdi. İhaleye katılamayan firmaların yaşadığı mağduriyet ve kamu zararının boyutu ise hala net olarak belirlenemedi. Söz konusu ihale ile ilgili soruşturma devam ederken, yaşananlar, kamu ihalelerinin şeffaflığı ve rekabet ilkelerine uygunluğu konusundaki tartışmaları yeniden alevlendirdi.

Bu olay, sadece Aydın'da değil, tüm Türkiye'de kamu ihalelerinin nasıl yapıldığı, hangi şartların arandığı ve rekabetin ne kadar sağlandığı gibi konuları yeniden gündeme taşıdı. Umuyoruz ki, bu tür olaylar, gelecekte kamu ihalelerinin daha şeffaf, adil ve rekabetçi bir şekilde yapılması için bir ders olur.